Het ophangoog van de iw-wyw- (cat. 262) betreft inderdaad geen wijwaterbakje. Deze is aangepast naar iw-the- Dit ophangoog past echter niet aan dit fragment van een terrine (of theeketel). Dit wordt in het midden gelaten, aangezien teveel van dit voorwerp ontbreekt.

Helaas kan ik niet meegaan in de determinatie als theepot. Buiten het fuit dat de twee 'nokoren' van het voorwerp intact zijn is de halsdiameter te groot voor een theepot. Wellicht een theepot van hetzelfde servies?

Dit is geen terrine, maar een creamware theeketel geweest, met een andere bodemvorm. Op de plaats van de "nokken" zaten ogen voor een hengsel. In hetzelfde rapport wordt een "ophangoog voor een wijwaterbakje" beschreven. Dit is één van die ogen voor het hengsel van de ketel. Ik heb een antieke parallel van black basaltware, exact dezelfde vorm. Ik kan evt een foto mailen. hartelijke groet, Wytze Stellingwerf Archeologie West-Friesland