Beste Kasper, Het klopt dat dit erg lastig is. Als rapporten nog in concept zijn is deze informatie er gewoonweg nog niet. Dit kan pas aangevuld worden als het rapport definitief is. Veel specialisten krijgen deze rapporten ook niet automatisch wanneer deze klaar zijn, maar moeten hier zelf achteraan, wat soms wel een aantal jaar kan duren. Het beste is om in de tussentijd te verwijzen naar de auteur, project met de Deventersysteem code (22rei1) en erbij te vermelden dat dit nog een concept is. Het is beter dat deze catalogi in concept wel worden gepubliceerd omdat de nieuwe typen anders niet online kunnen komen. Een ander probleem is dat veel specialisten de definitieve titel niet doorgeven of vergeten door te geven. Het is een verbeterpunt, maar hier hebben wij op korte termijn geen goede oplossing voor. Het Deventer-systeem blijft voornamelijk draaien op de input van vrijwilligers en wij zijn afhankelijk van wat de gebruikers ons aanleveren. Met vriendelijke groeten, Aleike van de Venne

Het verwijzen naar de bron blijft erg gecompliceerd. Het rapport waar de catalogus van uit maakt blijft elke keer maar weer gissen. Nu is er enkel een incomplete verwijzing te maken. In dit geval (als voorbeeld) Venne, A. van de, 2022: Hansweert, Schoorse Zeedijk - HSZ2126/ HSZ2178 in: Tol, A. : ... En dan is het raden naar hoe de auteur het rapport genoemd heeft, waar deze werkzaam is, welk rapportnummer daaraan gekoppeld is en waar het rapport gepubliceerd is. En dat is bij alle verwijzingen in het DS het geval. Absoluut niet gebruiksvriendelijk. Zou juist een copy paste handeling moeten kunnen zijn. Heel vriendelijke groet, Kasper van den Berghe